soapformulator
PL
Zaawansowany Nauka o mydle Czas czytania: 7 min Zaktualizowano

Liczba jodowa, INS i trwałość mydła: co naprawdę mówią te wskaźniki

Dwie liczby na dole panelu właściwości mydła dostają mniej uwagi niż twardość i oczyszczanie. Jedna to laboratoryjny pomiar wiązań podwójnych; druga to reguła kciuka zbudowana na jej podstawie.

Trzy szklane butelki oleju w kolorze jasnozłotym, ciemnobursztynowym i zielonozłotym obok dwóch pokrojonych kostek kremowego mydła, na pomarańczowym tle

W skrócie

  • Liczba jodowa to liczba gramów jodu, jaką tłuszcz przyłącza na 100 g, czyli miara jego wiązań podwójnych: olej kokosowy około 8, oliwa z oliwek 85, olej lniany 190.
  • Wiązania podwójne zmiękczają mydło i dają tlenowi punkt ataku, więc wysoka liczba jodowa ostrzega przed miękką kostką i krótszą trwałością.
  • Liczy każde wiązanie podwójne tak samo, a łańcuchy kwasów linolowego i linolenowego utleniają się znacznie szybciej niż łańcuchy kwasu oleinowego, więc udział kwasów wielonienasyconych lepiej przewiduje jełczenie.
  • INS to liczba zmydlania minus liczba jodowa, spopularyzowany przez Roberta McDaniela w 2000 roku z wartością idealną 160. Odejmuje od siebie dwie niezwiązane jednostki i nie odróżnia kwasu laurynowego od stearynowego.
  • Mieszanka 50/50 oleju kokosowego i sojowego mieści się w zakresie INS, a mimo to daje ostrą dla skóry kostkę, która prawdopodobnie szybko zjełczeje.
Na tej stronie

Liczba jodowa i INS są na samym dole panelu właściwości mydła w kalkulatorze. Pierwsza to pomiar, który laboratorium wykonuje na tłuszczu; druga to rachunek, który mydlarz ułożył z dwóch pomiarów. Ten poradnik wyjaśnia, co każda z nich liczy, do czego się przydaje i gdzie wprowadza w błąd, z obliczeniami na prawdziwych olejach.

Co mierzy liczba jodowa

Liczba jodowa to masa fluorowca, wyrażona jako jod, którą 100 g tłuszczu przyłącza w warunkach metody normowej (ISO 3961, AOCS Cd 1-25). Fluorowiec przyłącza się do wiązań podwójnych węgiel–węgiel, po jednej cząsteczce na każde, więc liczba ta jest miarą liczby wiązań podwójnych na jednostkę masy. W pełni nasycony tłuszcz ma liczbę jodową bliską zera.

Metoda wykorzystuje odczynnik Wijsa, chlorek jodu w kwasie octowym, stosowany od końca dziewiętnastego wieku. Tłuszcz rozpuszcza się w rozpuszczalniku, dodaje odmierzony nadmiar odczynnika, a kolba stoi w ciemności przez godzinę albo dwie w przypadku tłuszczów o liczbie jodowej powyżej 150 lub zawierających kwasy sprzężone. Następnie jodek potasu zamienia pozostały odczynnik w jod, który miareczkuje się tiosiarczanem sodu wobec skrobi jako wskaźnika, równolegle z próbą ślepą bez tłuszczu. Różnica to ilość, którą przyłączyły wiązania podwójne.

Ponieważ każde wiązanie podwójne przyłącza jedną cząsteczkę, liczbę jodową można też wyliczyć z profilu kwasów tłuszczowych. Łańcuch w triglicerydzie dodaje stałą wartość liczby jodowej na każdy punkt procentowy: 0,860 dla kwasu oleinowego, 1,732 dla linolowego, 2,616 dla linolenowego, 0,950 dla palmitooleinowego i 0,816 dla kwasu rycynolowego z oleju rycynowego. Czysta trioleina miałaby 86,0, trilinoleina 173,2, a trilinolenina 261,6. ISO 3961 podaje to samo obliczenie w załączniku, przejęte z AOCS Cd 1c-85.

Dla oliwy z oliwek o składzie ze środka zakresów Codex, 69 % kwasu oleinowego, 12,3 % linolowego, 0,6 % linolenowego i 1,9 % palmitooleinowego, daje to 59,3 + 21,2 + 1,6 + 1,8 i odrobinę reszty, czyli 84,1, w zmierzonym zakresie 75–94. Ta sama suma dla oleju słonecznikowego daje 129,6, wobec zmierzonych 118–141.

Olej Liczba jodowa (opublikowany zakres) Wartość przyjęta w kalkulatorze INS (SAP − liczba jodowa)
Olej kokosowy 6,3–10,6 8,5 248
Olej z ziaren palmowych 14,1–21 17,6 224
Masło kakaowe 33–42 37,5 156
Łój 40–53 46,5 150
Olej palmowy 50–55 52,5 147
Masło shea 30–75 52,5 131
Smalec 55–65 60 138
Oliwa z oliwek 75–94 84,5 106
Olej słonecznikowy wysokooleinowy 78–90 84 104
Olej rycynowy 83–88 85,5 94
Olej rzepakowy niskoerukowy (kanola) 105–126 115,5 72
Olej słonecznikowy 118–141 129,5 62
Olej sojowy 124–139 131,5 61
Olej lniany 170–211 190,5 1

Zakresy według norm Codex i innych dokumentów pierwotnych podanych na stronie każdego oleju. Kalkulator przyjmuje dla obu wartości środek każdego zakresu.

Dlaczego wysoka liczba jodowa oznacza bardziej miękką kostkę

Wiązanie podwójne w swojej naturalnej postaci wygina łańcuch, a wygięte łańcuchy nie mogą się ciasno upakować. Ich mydła sodowe są lepiej rozpuszczalne i dłużej trzymają wodę, więc kostka z nich jest bardziej miękka i dłużej twardnieje. Liczba jodowa jest w praktyce liczbą tych wygięć i dlatego rośnie i maleje razem ze wskaźnikiem pielęgnacji.

Liczba jodowa mieszanki to średnia liczb jodowych jej olejów, ważona ich masą. Dla kostki na co dzień 40/30/30 z oliwy, oleju kokosowego i palmowego wynosi 0,4 × 84,5 + 0,3 × 8,5 + 0,3 × 52,5, czyli 52. Kalkulator zaznacza 41–70 jako typowy zakres, konwencję odziedziczoną po amatorskich kalkulatorach; nie znamy żadnego badania, które by ją uzasadniało. Klasyczne twarde tłuszcze mieszczą się w nim (łój 46,5, olej palmowy 52,5, smalec 60), a oliwa jest powyżej, co zgadza się z powolnym twardnieniem mydła kastylijskiego. Liczba jodowa to jednak nie twardość: olej kokosowy ma 8, a jego mydło, choć twarde, szybko rozpuszcza się w wodzie, co wynika z długości łańcucha, której liczba jodowa nie widzi.

Dlaczego ostrzega przed jełczeniem i gdzie wprowadza w błąd

Utlenianie zaczyna się przy wiązaniach podwójnych, a przede wszystkim przy atomie węgla położonym między dwoma z nich, którego atomy wodoru łatwo się odrywają. Kwas oleinowy nie ma takiego atomu węgla; linolowy ma jeden, a linolenowy dwa. W klasycznym pomiarze każde dodatkowe wiązanie podwójne co najmniej podwajało szybkość utleniania (Holman i Elmer, 1947), a późniejsze prace wykazały, że podatność na utlenianie rośnie proporcjonalnie do liczby takich atomów węgla położonych pomiędzy wiązaniami (Cosgrove i in., 1987). Łańcuchy w kostce mydła to te same łańcuchy, które miał olej, i utleniają się tak samo; zjełczały zapach i pomarańczowe plamy starej kostki przypisuje się zwykle właśnie tej reakcji.

Liczba jodowa liczy łańcuchy kwasów oleinowego, linolowego i linolenowego w stosunku 1 : 2 : 3, po jednym na każde wiązanie podwójne. Ryzyko nie rośnie w ten sposób. Kwas oleinowy nie ma żadnego z wrażliwych atomów węgla, a linolowy ma jeden, więc to krok od oleinowego do linolowego jest tym dużym, a liczba jodowa zaniża różnicę między olejem bogatym w kwas oleinowy a olejem wielonienasyconym.

Pokazuje to realistyczna para. Mieszanka 70/30 łoju i oleju sojowego ma liczbę jodową 72, niższą niż 85 oliwy, a mimo to zawiera około 22 % kwasów linolowego i linolenowego wobec 13 % w oliwie i mniej więcej dwa razy więcej wrażliwych atomów węgla. Pod względem trwałości liczba jodowa ustawia te dwa tłuszcze w odwrotnej kolejności. Żeby ocenić, jak długo kostka zachowa świeżość, sprawdź procenty kwasów linolowego i linolenowego w profilu kwasów tłuszczowych w kalkulatorze, a liczbę jodową traktuj jako drugą opinię.

Dwie kostki mydła zrobionego metodą na zimno: jedna świeża, jasnokremowa, druga starsza, z małymi pomarańczowobrązowymi plamkami na powierzchni Pomarańczowe plamy na starszej kostce: utlenianie łańcuchów nienasyconych, najbardziej prawdopodobne tam, gdzie jest dużo kwasów linolowego i linolenowego.

Żadna z tych liczb nie widzi innych czynników decydujących o trwałości: przeciwutleniacza lub chelatora w przepisie, świeżości olejów w chwili ich użycia, ilości wolnego oleju, którą zostawia przetłuszczenie, i tego, czy kostki są przechowywane w chłodnym, ciemnym i suchym miejscu. Omawiają je poradnik o przeciwutleniaczach i chelatorach oraz poradnik o dojrzewaniu i przechowywaniu.

INS: liczba zmydlania minus liczba jodowa

INS to liczba zmydlania każdego oleju minus jego liczba jodowa, uśredniona dla mieszanki według masy. Robert McDaniel spopularyzował go wśród mydlarzy w książce Essentially Soap (2000) jako jedną liczbę opisującą twardą, wydajną kostkę, z wartością idealną w okolicy 160; kalkulator zaznacza zakres 136–165. Smart Soapmaking Anne Watson stosuje zakres około 145–160, razem z co najmniej 40 % tłuszczów stałych, jako szybki test nowej mieszanki.

Do pewnego stopnia działa, bo oba składniki wskazują w tym samym kierunku. Wysoka liczba zmydlania oznacza krótkie łańcuchy, kwasu laurynowego i mirystynowego, których mydła są twarde; niska liczba jodowa oznacza łańcuchy nasycone, których mydła też są twarde. Dlatego twarde tłuszcze mają wysokie wartości (olej kokosowy 248, z ziaren palmowych 224, masło kakaowe 156, łój 150), a miękkie, nienasycone oleje niskie (oliwa 106, olej słonecznikowy 62, lniany 1).

Dla kostki na co dzień 40/30/30 wynik 0,4 × 105,5 + 0,3 × 248 + 0,3 × 147 to 161, prawie dokładnie ideał McDaniela, i to dla jednego z najczęściej powtarzanych przepisów dla początkujących w tym rzemiośle.

Czego INS nie powie

Jego jednostek nie da się od siebie odjąć. Liczba zmydlania to miligramy KOH na gram; liczba jodowa to gramy jodu na 100 g. Odejmowanie jednej od drugiej to rachunek dla wygody, a wynik nie ma sensu fizycznego. Tłuszcz złożony wyłącznie z łańcuchów kwasu linolenowego miałby −69.

Nie odróżnia kwasu laurynowego od stearynowego. Oba go podnoszą, z różnych powodów, a dają bardzo różne mydło. Mieszanka 70/30 oliwy i oleju kokosowego ma 148, a czysty łój 150, prawie tyle samo, ale pierwsza szybko się pieni i mocno myje (oczyszczanie 20, twardość 36), a drugi daje twardą, kremową kostkę z niewielką ilością szybkiej piany (oczyszczanie 4, twardość 52).

Uznaje klasyczne mydła za błędne. Czysta oliwa ma 106, daleko poza zakresem, a mydło kastylijskie to jedno z najstarszych mydeł, jakie istnieją.

Może przepuścić słaby przepis. Mieszanka 50/50 oleju kokosowego i sojowego ma INS 154, liczbę jodową 70 na górnej granicy zakresu oraz twardość i pielęgnację po 47, wygodnie w ich zakresach. Mimo to daje ostrą dla skóry kostkę, z oczyszczaniem 34 wobec typowych 12–22, która źle znosi przechowywanie, bo ponad 31 % jej kwasów tłuszczowych to kwasy linolowy i linolenowy.

Przepis, który INS akceptuje. 500 g oleju kokosowego i 500 g oleju sojowego przy przetłuszczeniu 5 % wymaga 151,9 g wodorotlenku sodu, ma INS 154, a mimo to oczyszczanie 34.

Otwórz w kalkulatorze

Nie widzi niczego poza olejami. Jak pozostałe wskaźniki właściwości, INS pomija przetłuszczenie, wodę, dojrzewanie i wszystkie dodatki.

Jak korzystać z obu liczb

Traktuj liczbę jodową jako miarę miękkości i pierwsze ostrzeżenie dotyczące trwałości, a potem sprawdź udział kwasów linolowego i linolenowego, który bardziej bezpośrednio przewiduje jełczenie. INS traktuj jako zgrubny sygnał: bardzo niska wartość oznacza miękką, wolno twardniejącą kostkę z przewagą olejów nienasyconych, a bardzo wysoka dużo olejów bogatych w kwas laurynowy, więc w następnej kolejności spójrz na oczyszczanie. Żadna z nich nie jest celem sama w sobie. Przepis ułożony tak, by trafić dokładnie w 160, ułożono wokół liczby, która nie odróżnia kostki kokosowej od łojowej; poradnik o układaniu przepisu zaczyna zamiast tego od tego, do czego kostka ma służyć.

Źródła

Uwagi do tych źródeł znajdują się na angielskiej wersji strony, w brzmieniu, które sprawdzono z każdym dokumentem.

  1. ISO 3961:2018 Animal and vegetable fats and oils: Determination of iodine value . International Organization for Standardization , 2018.
  2. AOCS Official Method Cd 1-25, Iodine Value of Fats and Oils, Wijs Method . American Oil Chemists' Society .
  3. Atomic weights of the elements 2013 . IUPAC, Pure and Applied Chemistry 88(3) , 2016.
  4. Standard for Named Vegetable Oils (CXS 210-1999) . Codex Alimentarius Commission (FAO/WHO) .
  5. Standard for Olive Oils and Olive Pomace Oils (CXS 33-1981) . Codex Alimentarius Commission (FAO/WHO) .
  6. Standard for Named Animal Fats (CXS 211-1999) . Codex Alimentarius Commission (FAO/WHO) .
  7. The rates of oxidation of unsaturated fatty acids and esters . R. T. Holman and O. C. Elmer, Journal of the American Oil Chemists' Society 24 , 1947.
  8. The kinetics of the autoxidation of polyunsaturated fatty acids . Cosgrove J. P., Church D. F., Pryor W. A., Lipids 22 , 1987.
  9. Essentially Soap . Robert S. McDaniel, Krause Publications , 2000.
  10. Smart Soapmaking: The Simple Guide to Making Traditional Handmade Soap . Anne L. Watson, Shepard Publications , 2013.