soapformulator
Deutsch
Öle

Abessinieröl

Auch: Krambeöl, Abyssinianöl.

Seife aus 100 % Abessinieröl berechnen

Die Verseifungszahl hier ist abgeleitet, nicht veröffentlicht. Kein verwendbares Primärdokument nennt eine für Abessinieröl, deshalb wird sie aus der Fettsäurezusammensetzung dieses Datensatzes berechnet: Die Kettenlängen legen die molare Masse fest, und die legt fest, wie viel Hydroxid ein Gramm Fett verbraucht. Das ergibt 169.8 mg KOH/g, ±3 %.

Das ist Stöchiometrie auf einer gemessenen Zusammensetzung und keine Schätzung, und es ist etwa so gut bestimmt wie ein veröffentlichter Wert: geprüft an den 35 Codex-Ölen, bei denen beide Felder aus derselben Norm stammen, liegt der mittlere Fehler der Methode bei 0,90 % und ihr 90. Perzentil bei 2,74 %, ohne nennenswerte Verzerrung. Die Formelseite zeigt den Rechenweg. Wenn Sie ein Analysenzertifikat für Ihre Charge haben, tragen Sie den gemessenen Wert in den Rechner ein, und diese Schätzung wird beiseitegelegt.

Veröffentlichte Werte

Verseifungszahlnicht veröffentlicht
Aus der Zusammensetzung abgeleitet169.8 ± 3 % mg KOH/g
Vom Rechner verwendet169.8 mg KOH/g (abgeleitet)
VZ für NaOH0.1211 g/g
Jodzahl88 g I₂/100 g
INS (VZ − JZ)82
Schmelzpunkt
Unverseifbare Anteile

Eine Seife aus 100 % Abessinieröl

Härte 5 unter 29–54
Reinigend 0 unter 12–22
Pflegend 27 unter 44–69
Schäumend 0 unter 14–46
Cremig 5 unter 16–48

Übliche Eigenschaften, summiert aus den Fettsäuregruppen; eine Seife aus einem einzigen Öl ist ein Bezugspunkt, kein Rezept.

Fettsäureprofil

FettsäureVeröffentlichte Spanne, %Verwendet
Palmitinsäure C16:0 · gesättigt 3.4 3.4
Stearinsäure C18:0 · gesättigt 1.1 1.1
Ölsäure C18:1 17.8 17.8
Linolsäure C18:2 6.1 6.1
α-Linolensäure C18:3 n-3 2.8 2.8
Arachinsäure C20:0 · gesättigt 1.7 1.7
Gadoleinsäure C20:1 6.7 6.7
Behensäure C22:0 · gesättigt 2.14–3.7 (typ. 3.7) 3.7
Erucasäure C22:1 56.23–63.77 (typ. 56.7) 56.7

Woher diese Zahlen kommen

Die mit Quellen belegten Anmerkungen unten und die Titel der zitierten Dokumente bleiben in ihrer Originalsprache. Eine übersetzte Quellenangabe lässt sich nicht nachschlagen, und eine übersetzte fachliche Zusammenfassung ist nicht mehr die Zusammenfassung, die anhand des Dokuments geprüft wurde.

Faculdade Dr. Francisco Maeda / FE-FAFRAM (Nucleus), open access; PDF served by Dialnet (Universidad de La Rioja)Caracterizacao fisico-quimica do oleo e do biodiesel de Crambe abyssinica Hochst (Samir Paulo Jasper, Marco Antonio Martin Biaggioni, Paulo Roberto Arbex Silva; Nucleus 2013, 10(2):183-190; DOI 10.3738/1982.2278.854) · Dokument vom 2013-10 · abgerufen am 2026-09-21

Tabela 1 physical and chemical parameters of crambe oil (density, kinematic viscosity, iodine value 88 gI2/100g, acid value 3.64 mg KOH/g, water content); Tabela 2 fatty-acid composition (%). The journal's own site, nucleus.feituverava.com.br, did not respond on 2026-09-21, so the DOI target could not be opened; the Dialnet copy of the same article PDF was read instead.

Embrapa Agroenergia (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria), repository AliceQuantificacao e caracterizacao de oleos de canola, carinata e crambe produzidos no Centro-Oeste brasileiro (Laura Guimaraes Ciciliano, Leticia Karen dos Santos, Bruno Galveas Laviola, Simone Palma Favaro), in VII Encontro de Pesquisa e Inovacao da Embrapa Agroenergia, p. 72-76 · abgerufen am 2026-09-21

Crambe variety FMS 1 Brilhante, Planaltina DF, 2022 safrinha: oil content 35.13 %, erucic acid 56.23-56.3 %, acidity 0.42 %, Rancimat oxidative stability 25.46 h. Its Tabela 2 extracts with misaligned columns and was not transcribed acid-by-acid; only the erucic figure, which the running text and conclusion both state, is used.

AOCS / Springer (Journal of the American Oil Chemists' Society) - publisher-deposited abstract onlyFull Characterisation of Crambe abyssinica Hochst. Seed Oil (S. Lalas, O. Gortzi, V. Athanasiadis, E. Dourtoglou, V. Dourtoglou; JAOCS 2012, 89(12):2253-2258; DOI 10.1007/s11746-012-2122-y) · Dokument vom 2012-12 · abgerufen am 2026-09-21

Full text is paywalled; only the abstract deposited with Crossref was read. It supplies C22:1 63.77 %, C22:0 2.14 %, seed oil content ~30 %, beta-sitosterol 51.93 % of sterols, tocopherols 7.67/125.04/3.99 mg/kg, Rancimat induction 8.83 h at 110 C, DSC peak -20.94 C. It states that a saponification value was determined but does not print it.

ERUCIC ACID IS THE POINT OF THIS OIL and the figure here is measured, not inherited: Tabela 2 of Jasper, Biaggioni & Silva, Nucleus 10(2):183-190 (2013), a Brazilian peer-reviewed characterisation of Crambe abyssinica Hochst. oil and its biodiesel, gives palmitic 3.4, stearic 1.1, oleic 17.8, linoleic 6.1, linolenic 2.8, arachidic 1.7, eicosenoic (C20:1) 6.7, behenic 3.7 and erucic (C22:1) 56.7 %, with the paper's own saturated/unsaturated totals of 9.9 and 90.1 % - the nine acids sum to exactly 100.0 % and reproduce both totals, which is how the row/value assignment was checked (the PDF's table columns extract out of order). The running text states the erucic figure independently: 'o acido erucico correspondeu a 56,7% da composicao dos acidos graxos'. Corroborated by Embrapa Agroenergia, which measured 56.23-56.3 % erucic in crambe variety FMS 1 Brilhante grown at Planaltina, DF (2022 safrinha), and by the abstract of Lalas et al., JAOCS 89(12):2253-2258 (2012), which reports 63.77 % C22:1 and 2.14 % C22:0 in a Greek hexane-extracted crambe oil. So erucic ranges roughly 56-64 % by cultivar and season; 56.7 % is used as typical because it is the one figure that comes with a complete, self-consistent profile. NO SAPONIFICATION VALUE IS RECORDED, and that is deliberate. Jasper et al. measured density (911.3 kg/m3), kinematic viscosity (49.02 mm2/s), iodine value (88 g I2/100 g), acid value (3.64 mg KOH/g) and water content (803.4 mg/kg) but not the saponification value. Lalas et al. state in their abstract that they determined one, but the number appears only in the paywalled full text, and the abstract does not print it. Every other figure on offer traces back to a soap calculator or a supplier page, which this dataset will not copy. The calculator will derive a value from the profile instead: the recorded composition implies about 170 mg KOH/g. WHAT MATTERS FOR SOAP: that derived figure is far lower than any common oil because more than half the fat is a 22-carbon acid - erucic weighs 338 g/mol against oleic's 282, so a gram of abyssinian oil contains fewer ester bonds and eats correspondingly less lye. Treating it as 'another liquid oil' at ~190 will over-lye the batch by roughly 10 %. The measured iodine value of 88 is moderate and matches the profile (one double bond on a long chain contributes little iodine per gram), which is why the oil is oxidatively stable - Embrapa measured a 25.5 h Rancimat induction period, nearly three times canola's 8.7 h in the same run. Behenic at 2-4 % and no lignoceric were reported by Jasper; Lalas additionally found nervonic acid (C24:1), which has no key in this schema and is not recorded. Lalas reports a single DSC thermal peak at -20.94 C; because the abstract does not say whether that is the melting or the crystallisation event, meltingPointC is left null rather than guessed. Unsaponifiable matter was not measured in any document opened. INCI not verified on CosIng in this session, left null.

Dieser Datensatz ist Teil der offenen Zutatendatenbank (ODbL). Einen Fehler oder eine bessere Primärquelle gefunden? Der Datenbestand liegt auf GitHub; Korrekturen mit Link auf das Dokument sind willkommen.