soapformulator
PT
Óleos

Óleo de kukui

Nome INCI: Aleurites Moluccanus Seed Oil. Também: Óleo de noz de kukui.

Calcular uma barra 100 % óleo de kukui

Valores publicados

Índice de saponificação191,3–212,98 mg KOH/g
Usado pela calculadora202,1 mg KOH/g (ponto médio)
SAP para NaOH0,1441 g/g
Índice de iodo162 g I₂/100 g
INS (SAP − índice de iodo)40
Ponto de fusão—
Matéria insaponificável0,38 %

Uma barra 100 % óleo de kukui

Dureza 7 abaixo de 29–54
Poder de limpeza 0 abaixo de 12–22
Condicionamento 84 acima de 44–69
Espuma de bolhas 0 abaixo de 14–46
Espuma cremosa 7 abaixo de 16–48

Qualidades convencionais somadas a partir dos grupos de ácidos graxos; uma barra de um só óleo é um ponto de referência, não uma receita.

Perfil de ácidos graxos

Ácido graxoIntervalo publicado, %Usado
Ácido palmítico C16:0 · saturados 2,1 2,1
Ácido esteárico C18:0 · saturados 4,7 4,7
Ácido oleico C18:1 17 17,0
Ácido linoleico C18:2 61,6 61,6
Ácido α-linolênico C18:3 n-3 5,2 5,2

De onde vêm estes números

As notas com fonte abaixo, e os títulos dos documentos que elas citam, são mantidos no idioma original. Uma citação traduzida não pode ser localizada, e um resumo técnico traduzido não é mais o resumo que foi conferido com o documento.

Proceedings of the Indiana Academy of Science (IUPUI Open Journals) — Riebsomer J.L., Foote N. The Chemical Composition of the Fatty Oil from Kukui Nuts. Proc. Indiana Acad. Sci., pp. 116-119 · consultado em 2026-09-20

Full-text PDF (text layer extracted). Table I = physical and chemical characteristics (SAP 191.3, IV 162 Hanus, unsaponifiable 0.38 %); unsaturated- and saturated-acid tables give oleic/linoleic/linolenic and palmitic/stearic as % acid in oil and % glyceride.

CHEMICA: Jurnal Teknik Kimia (Universitas Ahmad Dahlan) — Shintawati S., Widodo Y.R. Yield and Physicochemical Properties of Candlenut Oil by Microwave Assisted Extraction. CHEMICA 2022, 9(1), 39-46 (doi 10.26555/chemica.v9i1.22228) · documento datado de 2022-04 · consultado em 2026-09-20

Abstract page and full-text PDF (article/view/22228/pdf_79): saponification number 198.8093 (solvent) and 212.9764 (MAE) mg KOH/g, RI, density, FFA; Indonesian candlenuts.

Primary source is the historical characterisation by Riebsomer & Foote (DePauw University), Proceedings of the Indiana Academy of Science, pp. 116-119 (year not printed on the fetched pages; references cited go up to 1934), of expressed oil from Hawaiian kukui nuts (Aleurites moluccana, nuts supplied from Wailuku, Maui). Table I: specific gravity (20/4) 0.922; refractive index (Abbe 20 C) 1.4785; iodine number (Hanus) 162; saponification value 191.3; acetyl value 3.2; acid value 17.4; unsaponifiable matter 0.38 %; unsaturated acids 83.8 % and saturated acids 6.8 % (oil basis, corrected). Fatty acids were partitioned by the lead-salt/ether method plus thiocyanogen-iodine number (1930s methods, so the oleic/linoleic/linolenic split is dated): as '% acid in oil' oleic 17.0, linoleic 61.6, linolenic 5.2, palmitic 2.1, stearic 4.7 (sum 90.6 % acid basis; as '% glyceride' 17.8/64.1/5.4/2.2/4.9). These printed '% acid in oil' values are what is stored above as 'typical'; they are slightly lower than a strict % of total fatty acids (which would require dividing by 0.906) and were not recomputed. The same paper quotes West & Montes (Philippine J. Sci. 18:619-635, 1921) for Philippine oil: saponification number 214, iodine number 140, linolenic 6.5 %, linoleic 33.4 %, oleic 56.9 %, solid acids 2.8 % (second-hand, context only). The upper SAP bound 212.98 comes from the additional modern source Shintawati & Widodo 2022 (CHEMICA: Jurnal Teknik Kimia 9(1):39-46; candlenuts from Pringsewu Regency, Lampung, Indonesia): saponification number 198.8093 mg KOH/g for solvent (ethanol) extraction and 212.9764 mg KOH/g for microwave-assisted extraction, refractive index 1.477-1.478, density 0.841-0.893 (solvent) / 0.851-0.867 (MAE) g/mL, free fatty acid 2.8085 % (MAE); that paper reports no iodine value and no fatty-acid profile. A 2022 rat-study paper (Diabetology & Metabolic Syndrome 14:80, PMC9178887) prints a GC-MS ester profile that is not internally plausible (e.g. 'methyl arachidate' 41-48 %) and was not used. No document opened gives a melting point (liquid drying oil). No range for palmitoleic, arachidic etc. is available from the sources opened. INCI not verified on CosIng or a producer TDS, so left null.

Este registro faz parte do banco de dados aberto de ingredientes (ODbL). Encontrou um erro ou uma fonte primária melhor? O conjunto de dados está no GitHub; correções com link para um documento são bem-vindas.